为深入学习贯彻习近平法治思想，弘扬社会主义法治精神，加强师生党员、入党积极分子的理想信念教育，3月27日晚，法学院党委组织师生在明德堂共同观看影片《第二十条》。观影前，曾在或正在最高人民法院、最高人民检察院挂职的五位不同学科教授——中国人民大学民商事法律科学研究中心主任姚辉，诉讼法教研室主任刘计划，法学院党委委员、刑法教研室主任陈璇，知识产权法教研室主任万勇，法律与社会跨学科研究中心主任侯猛围绕电影开展映前对谈。党委组织部、党委学生工作部、党委研究生工作部、校团委相关负责人，法学院师生党员、入党积极分子参加活动。
活动伊始，法学院党委书记兼副院长杜焕芳致辞。他对支持和参加本次活动的师生表示感谢和欢迎，指出本次活动采取对话与观影的方式，既是一次对党员和入党积极分子的集中培训，也是一次增强法治担当、坚定法治信仰的“沉浸式”教育。立足学院人才培养，他勉励同学们深入思考新时代合格法律人的价值取向，成为具有坚定理想信念、深厚家国情怀、扎实法学功底的法治人才。
电影《第二十条》由张艺谋执导，雷佳音、马丽领衔主演，赵丽颖特别主演，是由最高人民检察院影视中心出品的国内首部聚焦“正当防卫”议题的法治题材影片，以艺术性的角度向观众再次释放国家支持正当防卫、鼓励见义勇为的信号。
观影前，特别邀请了曾在或正在最高法、最高检挂职的姚辉、刘计划、陈璇、万勇、侯猛五位教授开展映前与谈，就电影中传达出的法治理念、刑法第二十条“正当防卫”条款进行深入讨论。
目前挂任最高人民检察院第三检察厅副厅长的陈璇教授作为本次与谈的主持人，既从刑法学者的角度回应了电影中的问题，回顾了正当防卫制度从沉睡到被唤醒的历程，又提出了自己关于正当防卫的见解。他认为，不论是对正当防卫的规范分析，还是对正当防卫制度实际运行状况的考察，都难以仅凭单一部门法完成，需要运用多学科的综合视角。“法不能向不法让步”不仅是正当防卫制度，而且是整个法治社会的基本原则。认定正当防卫，应当立足防卫人当时所处的情境，结合一般人的认知作出符合情理的判断。
曾赴最高人民法院挂任副庭长的姚辉教授别开生面，以民法学者的立场来看“正当防卫”。他认为，影片所涉题材虽属刑法，但与民法也有关联，是民刑交叉的领域。他认为在实施正当防卫但防卫过当的情况下，对于要否承担民事责任的判断，究竟采用刑法民法并行的二元论还是单一民法或刑法的一元论，若一元论的前提下究竟是以民法还是以刑法为基准，均值得深入思考。
目前挂任最高人民检察院法律政策研究室副主任的刘计划教授从程序法与司法体制的综合角度出发，分析正当防卫制度陷入“休眠”的原因。他指出，公检法过去不采纳正当防卫存在诸多原因，例如对于惩罚犯罪的价值追求超越了人权保障、主观上对法律精神的理解和掌握不足等。最后，他激励同学们不断精进专业能力，在未来的司法实践中贡献自己的力量。
目前挂任最高人民法院研究室副主任的侯猛教授从公检法三机关的关系和社会影响的角度，观察和解读刑法“第二十条”。结合电影的相关内容，他认为将一个正当防卫行为拆解为见义勇为、互殴、故意伤害是机械司法的表现。同时，公检法三机关在正当防卫问题中应扮演不同而不是相同的角色，要能够体现出宪法第140条的规定，即应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。
目前挂任最高人民检察院知识产权检察办公室副主任的万勇教授从如何讲好中国法治故事的角度出发，指出要讲好中国法治故事，关键要解决三个问题——谁来讲、讲什么、怎么讲。他对电影《第二十条》寓教于乐的讲述方式表示肯定，指出未来在讲述中国法治故事的过程中，要把握好法学教育的程度，避免沦为纯粹的说教，并进一步表达了面向世界讲好中国法治故事的期许。
五位与谈教授的讨论兼具理论高度与思维深度，现场气氛轻松热烈。同学们带着五位老师的提示与启发，满怀期待进入电影的世界，沉浸式探索“正当防卫”背后法理情的碰撞，深入思考公平正义的深刻内涵。
法治故事发人深省，名师与谈指点迷津。本次观影说法活动收获了与会师生的高度肯定与热烈反响。同学们对公平正义的信仰更加坚定，对法治精神的理解更加深刻，纷纷在社交平台表达心中的所思所想、所感所悟。
2023级法律硕士（涉外）蔡瑞雯表示，影片《第二十条》以鲜活的现实题材故事为底色，以检察官韩明这一小人物的视角作为切口，通过喜剧形式寓教于乐，展示了刑法第二十条背后的公理人情，传递了群众对公平正义的朴素价值追求。第二次观看这部影片，我也在观影过程中有了更深的思考。只有出现越来越多像吕玲玲一样坚持不懈追求公平正义的司法工作者，才能让无数像郝秀萍一样无助绝望的民众重拾对法治的信心。“法不能向不法让步”，不仅是正当防卫相关法律法规反映出的重要原则，更是整个法律社会赖以生存的支柱。作为法学生，无论是在今后的专业学习上，还是在未来走上工作岗位后，都要时常提醒自己选择法学的初心，始终保持法律人应有的良善，时刻牢记“公理之下，正义不朽”的法律信仰。
2022级刑法学硕士生杨璐表示，这次活动是寓教于乐的形式，通过观影来培养法学院师生党员、入党积极分子的法治信念。让我印象最深刻的是教师与谈环节，陈璇老师说到，电影的核心观点——法不能向不法让步——不仅是刑法中正当防卫的法理依据，更是支撑起整个法治社会的支柱之一。正因如此，法学院党委请到了不同教研室的老师，从多视角来解读这个话题。老师们不约而同地提及立法与司法的温差，在立法上正当防卫条款其实尽最大可能地保护了防卫人，但在司法上，很长一段时间里该条款都处于沉睡状态。如今虽然第二十条已被唤醒，但如何做到更为精准的认定，还需要法律人不懈的努力与勇敢无畏的自我突破。
2023级刑法学博士生王一平表示，正如韩明检察官在影片中所言，正当防卫与故意伤害的认定往往就在一念之间。站在上帝视角去审视固然容易，但是法律的适用并非冷冰冰的法条，而应该是有温度、有力量、法理情的统一。普通人或许并不了解法律规定、不知道每一个字在教义学中的具体含义，但是中国人几千年来的文化基因无一不在诉说，法律背后所代表的应当是公平正义。自党的十八大以来，《刑法》第二十条从沉睡逐渐被激活适用，一个个活生生的案件被认定为正当防卫，让我们感受到捍卫“法不能向不法让步”的坚定决心。民之所盼、法之所向，刑法作为维护社会公平正义的最后一道防线，不应有任何的退让与妥协。在法学研究中亦要以此为指引，在法律解释中回应人民群众的情感与期待，做到无愧于人民，无愧于心中的那道法治之光。
光影映初心，法治砺前行。“法不能向不法让步”不是口号，刑法第二十条“正当防卫”条款被唤醒，是司法公正的体现，也是人民群众正义感的回响。通过此次观影活动，法学院师生党员、入党积极分子将更加坚定初心使命，忠于法治理想，矢志为新时代中国法治建设贡献力量！
