不少农民工的工资低于当地最低工资标准，而且常常被拖欠或恶意克扣，缺乏基本的劳动保护……一方面是劳动者权益受损，一方面却是地方有关部门以“廉价劳动力”作为吸引“外资”的条件。对此，代表委员沉重地指出，绝不允许靠“出卖权益”向资本献媚。
“长期拥有廉价劳动力，并不是一件值得夸耀的事情。”看到有的地方把“廉价劳动力”作为吸引外资的条件，全国人大常委会委员、黑龙江代表郑功成非常不满。“工资低于最低标准，潜在的职业病患者增多，许多非公经济单位不参加社保……这样的廉价，很大程度是以减少甚至损害劳动者的保护与福利为代价。”
作为湖南代表，全国总工会副主席周玉清在题为《进城务工人员就业管理工作条例》的建议中描述了农民工合法权益受损的现状。例如，劳动合同、集体合同签订率和履约率普遍较低，内容不规范甚至违法。某省总工会调查发现，该省建筑施工企业90％没有与农民工签订劳动合同，已签订的合同中存在不少“霸王条款”。
此外，该建议还列举了诸多问题：农民工不仅报酬低，而且难以有效保证，不能享受单位职工的福利；生命安全和身体健康得不到保障，全国工矿企业每年工伤死亡者绝大多数是农民工；基本社保普遍缺失，甚至被迫签订“生死免责”条款……
记者注意到，为农民工权益立法已成为今年两会的主流呼声。针对保持廉价劳动力作为国际竞争优势的观点，郑功成代表提出了质疑：农民工辛苦工作一年居然领不到工资，怎能算低成本？
代表委员们普遍认为，现阶段我国的确需要保持劳动力的比较优势，但这并不意味着可以牺牲劳动者的各项权益，否则必然导致劳动关系失衡，引发劳资之间的对抗与冲突，损害社会经济的健康发展。（来源：《工人日报》）