说来也巧，平常很难采访到的两位中国名校的校长———北京大学校长许智宏院士和中国人民大学校长纪宝成，今天同时出现在十届全国人大二次会议北京代表团的成立大会上，而且紧挨着坐在一起。

　　机会实在难得。在下午开会前的最后一分钟，两位校长终于答应在会后接受我们的采访，话题是他们共同选定的———如何看待和解决毕业生分配难。

　　2004年全国有280万毕业生走出校门，两个学校有万名学生毕业，这个问题在今年显得比往年更严峻，令两位校长牵肠挂肚。

　　采访中，他们的看法惊人的相似。一个人说一个观点，另一个总会深有体会地点头赞同。但在究竟谁更重视毕业生分配，是哪个学校先开了毕业生分配工作会这个问题上，他们发生了点儿善意的“争执”。

　　人民大学的纪校长说：“2004年的第一个工作日，我们召开了全校各部门一把手参加的毕业生分配工作会，这是我到人大当校长后召开的规模最大的一次会。我做了个很长的报告，之后还专门发了文件，可以说今年全校的第一个会是关于学生毕业分配，今年学校的一号文件也是关于学生毕业分配。”

　　北京大学的许校长笑盈盈地插话：“我们的会开得比你们的还早，我生怕会开晚了耽误了学生们的分配。”

　　其实，不管哪个学校的会开得更早，有一件事是显而易见的，那就是，即使对于北大和人大这样的名牌大学，毕业生分配都是足以牵动校长心的大事、难事。

　　许校长说，今年北大有本科毕业生3000多人，研究生2000多人，有一定的压力。纪校长觉得自己的压力更大，他们今年本科毕业生虽不足2000人，但因为2001年研究生制度改革后，两年制和三年制的研究生同时毕业，人数比去年增加了98%%，加起来的学生总数将达到7000多人，“压力真的很大。”许校长接过来说，明年北大也将迎来研究生毕业高峰。

　　两位校长都觉得，大学毕业生就业难在相当时间内将存在，人数多、岗位少只是今年学生毕业分配难的表面原因，因为从全国情况看，人才需求依然大于毕业生总数，问题是毕业生中的大多数都想留在大城市，比如北京、上海、广州、深圳以及大连、青岛等沿海城市。很多学生别说毕业后回家乡或者地县一级的单位，就是家乡的省会城市他们也不愿去。这表明，区域经济发展的不平衡直接导致毕业生的就业取向会指向发达地区，特别是大城市。

　　许校长说，解决毕业生就业，学校会积极与用人单位联系，开展双向交流会，尽全力为毕业生搭建就业平台做好服务工作，但同学们的择业观念必须改变，综合素质和能力要提高，现在他们的选择多，自己的期望也要符合国情。全都往大城市挤，这在哪个国家也是不现实的。目前我国就业机制正处于转轨中，关键要靠国家通过经济发展，增加就业岗位。

　　纪校长则自信地说，每年都有很多单位来学校要人，人大的学生只要不是特别挑剔，就业率达到100%%是没问题的。“现在的问题是，家长们都望子成龙，在他们心里，‘龙’就至少要是白领阶层，是政府官员。我们应该提倡大众化的择业观念，因为我们本来进行的就是大众化的高等教育，毕业了就该选择大众化的工作。”

　　两位校长的另一个共识是，政府和企业都应该储备一些人才。有些专业虽然很偏，但是今后国家发展非常需要的，就应该有所储备；用人单位也不该指望学生一来就成为顶梁柱，用人单位不能只用人才，培养人才同样也是用人单位的社会责任。

　　两位校长认为，目前各校专业设置趋同、缺乏特色是分配难的另一个原因。各校开设的都是一些热门专业，很多学校热衷于大专改大学，开了本科又收研究生，争着开设博士点，当然这也不能怪学校，社会考量一所大学好坏的一个重要标准就是有多少个博士点。

　　他们呼吁，解决毕业难不仅是学生、学校和教育部门的事，政府、企业、用人单位必须共同参与，各部门加强协调，问题才能从根本上解决。

　　图为北京大学校长许智宏院士（左）和中国人民大学校长纪宝成。 (《科技日报》）

（编辑：贾铁英）