开场白：

　　在近日由新华网举办的2011年两会问卷调查中，“稳定物价，应对通胀”成为网友最关心的话题之一。当前和未来物价走势如何？中国会不会出现“滞胀”？如何有效应对通胀，管理好通胀预期？为详解以上话题，本报从今日起开通“通胀压力五人谈”专栏，约请全国两会代表委员和有关专家学者与广大读者朋友共同交流，敬请关注。

　　主持人：本报记者 程晖 张婧 陈昊

　　对话嘉宾：

　　全国政协委员、财政部财科所所长贾康全国政协委员、央行货币政策委员会委员李稻葵

　　山东省物价局局长陈充

　　中国人民大学经济学院院长 杨瑞龙

　　中国人民大学经济学院副院长刘元春

　　议题一：通胀压力在增加

　　论点：“新兴国家的通胀的压力为何如此之大？这是因为当前新兴市场国家一方面搞工业化、一方面搞城市化，工业化意味着农产品生产者逐步转移到城市，使得农业生产成本提高，城市化意味着原料价格不断上涨。当前国际原油已出现了每桶100元的高位，尽管有短期因素，但更有更加长远的长期因素，因为未来经济发展从全球范围来看将更加依赖于能源。”

　　主持人：大家好，去年以来，我国居民消费价格指数（CPI）同比持续上涨，去年11月突破5%关口，创28个月新高。虽然去年12月份CPI涨幅有所回落，但今年1月份又有所反弹，同比涨幅再度向5%靠近。当前我国面临着较大的通胀压力。

　　李稻葵：实际上，不仅是国内，当前通货膨胀在全球范围内也开始抬头，即便是发达国家，现在也开始看到了通胀的苗头，欧洲一些国家也在出现2%以上的通胀苗头。所以从今年开始，我相信通胀将会是困扰各个经济体的共同话题，而且这次通胀具有长期性。发达国家的通胀也会给我国通胀带来压力。

　　刘元春：当前新兴市场国家所面临的共同问题就是通胀问题。而且当前通胀还存在一个新现象，由于食品价格和居住价格的上涨引发工业品出厂价格的上涨。同时我们还发现，特别是房地产价格的持续高涨引发了一般的CPI上涨。

　　陈充：国际市场对国内市场的影响是客观存在的。以粮食价格为例，2月中旬我国进口的小麦、玉米、大豆的期货价格已经同比增长了70~90%，这个价格已经高于国内。这就给国内粮价的上涨提供了空间。

　　李稻葵：新兴国家的通胀压力之所以大，这是因为当前新兴市场国家一方面搞工业化、一方面搞城市化，工业化意味着农产品生产者逐步转移到城市，使得农业生产成本提高，城市化意味着原料价格不断上涨。当前国际原油已出现了每桶100元的高位，尽管有短期因素，我看也有更加长远的长期因素，因为未来经济发展从全球范围来看将更加依赖于能源。

　　杨瑞龙：尽管造成通胀的原因多种多样，有国际大宗商品的上涨，有结构性的上涨，有成本推动性上涨等，但是这种上涨如果没有过多的货币量，是涨不起来的，所以，通胀问题最终还是货币量的问题。

　　陈充：我也认为通胀最终还是货币问题。从我国目前的M2和GDP总量的分析来看，目前流通中的货币量远远超过了实际需求量，这就出现了通货膨胀的基础。经过几轮大范围的投资之后，在“十二五”期间依靠投资拉动经济增长的空间已经比较小了，投资拉动经济的潜力已经挖掘得差不多了。而出口拉动也受到限制。内需将成为长期可靠的拉动力量。但是，目前我国的经济环境中，财富是相对集中的。这种集中使得货币供应量增加后对日常消费品价格影响相对较小。同时，相对集中的货币带来了充足的流动性，需要一个释放的空间，这就造成了各种炒作。

　　议题二：要警惕滞胀风险

　　论点：“当前我国面临着较大的通胀压力，但总体来看，当前我国物价走势仍是温和可控的。当前中国面临前所未有的用工成本上升和经济增长的内生活力‘衰减’的苗头。因此，应警惕‘中国式滞胀’的风险。因为一旦出现滞胀苗头，再动手根除就晚了。”

　　主持人：当前我们面临如此大的通胀压力，形势也异常复杂，那么今后的通胀形势如何？

　　贾康：虽然形势比较复杂，但当前我国物价走势是温和可控的。国家除了适当收紧银根外，在增加有效供给方面也做足了准备。粮价是价格的基础。我国粮食产量连续7年实现丰收，国家有充裕库存进行平抑物价的操作，阻击通胀有“弹药”有保障，国家将CPI涨幅控制在一定水平是有基础的。

　　主持人：当前我国应如何防止出现“滞胀”？

　　贾康：当前中国面临前所未有的用工成本上升和经济增长的内生活力“衰减”的苗头。因此，应警惕“中国式滞胀”的风险。因为一旦出现滞胀苗头，再动手根除就晚了。

　　我最担心简单的福利赶超。世界上很多国家都无法跳出“中等收入陷阱”。上世纪80年代，拉美国家政治家回应民众诉求，全面改善社会福利，赶超发达国家。结果对经济的短期考虑压倒中长期考虑和衔接，最终发生滞胀，社会福利的赶超也从云端跌入尘埃，经济一蹶不振。美国在上个世纪60年代以后也经历过滞胀。为振奋越战后的颓废感和垮掉的一代，约翰逊总统实行连续10年工资水平增长10%以上，结果却带来上世纪70年代的滞胀，并引发凯恩斯主义调控框架失灵。直到新经济崛起后，美国经济才走向真正复苏。

　　主持人：感谢你们对通胀话题发表的真知灼见，谢谢！

　　微博互动·专家回应

　　刘纪鹏：外汇储备应尽快消化

　　（中国政法大学资本研究中心主任、教授、博导，全国人大《证券法》《国资法》《期货法》《基金法》起草或修改小组成员）

　　“不从源头消化绿票子，只是一味地提高准备金率和加息，会让央行和商业银行负债越吃越肥，风险越来越大。无论是从2.85万亿外汇储备已经和仍将发生的贬值的历史责任，还是从超印红票子加速引发流动性招致通胀的现实风险，都让人为货币政策制定者担心。”

　　汤敏：通胀前景“不妙”

　　（中国发展研究基金会副秘书长、中国经济50人成员）

　　“通胀的前景不很妙，钱多了要大力收回，又担心美二次探底。明年增长动力从那里来？猛压食品价格，农民的收入又如何提高？为什么蔬菜水果的批发价与零售价差这么远？与我们的城管、交管过严有关，减下来可以降一点物价。”

　　叶檀：行政手段无法持久控制通胀

　　（《每日经济新闻》首席评论员、评论版主编，央视财经频道特约评论员）

　　“必须承认，行政制约无法持久。如果中国经济模式无法改变‘土地财政’当道，无法改变资源向大城市集聚，如果中国的通胀无法控制，那么，中国的房地产最终还是会形成大泡沫。”

　　（合作媒体：腾讯微博）

原文链接：http://www.ceh.com.cn/ceh/xwpd/2011/3/3/75891.shtml

　　（编辑：苏璇）